Un nouveau rapport am\u00e9ricain remet en question certaines pratiques<\/h3>\n\n\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/pair-aidance-addictions-bretagne.bzh\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-8-791x1024.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\nLe National Cancer Institute (NCI) am\u00e9ricain a publi\u00e9 en octobre 2026 une nouvelle monographie consacr\u00e9e aux liens entre tabac et alcool : Tobacco and Alcohol: Understanding Co-Use to Reduce Cancer Incidence and Mortalit<\/a>y<\/em>.<\/p>\n\n\n\nCe rapport examine les m\u00e9canismes communs aux deux consommations, leurs cons\u00e9quences sanitaires et les strat\u00e9gies susceptibles de r\u00e9duire les risques associ\u00e9s. Son chapitre 7, consacr\u00e9 aux approches th\u00e9rapeutiques, apporte un \u00e9clairage particuli\u00e8rement int\u00e9ressant sur une question r\u00e9guli\u00e8rement rencontr\u00e9e dans les pratiques en addictologie :<\/p>\n\n\n\n
Faut-il attendre qu’une personne ait stabilis\u00e9 sa consommation d’alcool avant de lui proposer un accompagnement \u00e0 l’arr\u00eat du tabac ?<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes donn\u00e9es scientifiques analys\u00e9es ne soutiennent pas cette attente syst\u00e9matique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
L’arr\u00eat du tabac ne compromet pas le r\u00e9tablissement li\u00e9 \u00e0 l’alcool<\/h3>\n\n\n\n
Le rapport souligne que les personnes pr\u00e9sentant un trouble de l’usage de l’alcool peuvent b\u00e9n\u00e9ficier des traitements du tabagisme. Les interventions pharmacologiques et comportementales utilis\u00e9es dans la population g\u00e9n\u00e9rale restent pertinentes pour ces personnes.<\/p>\n\n\n\n
Surtout, les donn\u00e9es disponibles montrent que proposer un accompagnement \u00e0 l’arr\u00eat du tabac pendant une prise en charge pour un trouble de l’usage de l’alcool ne compromet pas les r\u00e9sultats de cette derni\u00e8re<\/strong>. Certaines \u00e9tudes sugg\u00e8rent m\u00eame que cette d\u00e9marche pourrait favoriser l’\u00e9volution des deux consommations.<\/p>\n\n\n\nCette conclusion remet en question l’id\u00e9e selon laquelle il serait pr\u00e9f\u00e9rable de traiter les d\u00e9pendances successivement, en donnant syst\u00e9matiquement la priorit\u00e9 \u00e0 l’alcool.<\/p>\n\n\n\n
Des consommations qui peuvent se renforcer mutuellement<\/h3>\n\n\n\n
Le rapport rappelle \u00e9galement que le tabac et l’alcool entretiennent des relations complexes. Leurs effets peuvent se renforcer sur les plans neurobiologique et comportemental. La consommation d’alcool, particuli\u00e8rement lorsqu’elle est importante, peut rendre l’arr\u00eat du tabac plus difficile et augmenter le risque de reprise. \u00c0 l’inverse, une prise en charge coordonn\u00e9e peut aider \u00e0 mieux identifier les situations associ\u00e9es aux deux consommations et \u00e0 proposer des strat\u00e9gies adapt\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Les auteurs recommandent ainsi d’\u00e9valuer les consommations de tabac et d’alcool, d’aborder leurs interactions et de proposer des interventions fond\u00e9es sur les donn\u00e9es scientifiques.<\/p>\n\n\n\n
Vers des accompagnements plus int\u00e9gr\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n
L’un des principaux enseignements du rapport concerne la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper des approches coordonn\u00e9es. Il ne s’agit pas d’imposer l’arr\u00eat simultan\u00e9 des deux consommations \u00e0 toutes les personnes. L’enjeu est plut\u00f4t de ne pas exclure l’accompagnement du tabagisme au seul motif qu’un trouble de l’usage de l’alcool est \u00e9galement pr\u00e9sent<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nCette approche suppose de tenir compte des priorit\u00e9s, des besoins et des possibilit\u00e9s de chaque personne. Elle invite \u00e9galement les structures d’addictologie \u00e0 int\u00e9grer plus syst\u00e9matiquement le tabagisme dans leurs propositions d’accompagnement.<\/p>\n\n\n\n
Le rapport souligne toutefois que les interventions int\u00e9gr\u00e9es restent insuffisamment d\u00e9velopp\u00e9es et que des recherches compl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour pr\u00e9ciser les strat\u00e9gies les plus efficaces selon les situations.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 retenir :<\/strong> accompagner l’arr\u00eat du tabac pendant un suivi pour un trouble de l’usage de l’alcool est possible et peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique. Les donn\u00e9es scientifiques ne justifient pas d’attendre syst\u00e9matiquement une stabilisation compl\u00e8te de la consommation d’alcool.<\/p>\n\n\n\nPour aller plus loin :<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n- Monographie 24 du National Cancer Institute<\/a><\/li>\n\n\n\n
- Chapitre 7 : Treatment Approaches for Tobacco and Alcohol Use (PDF)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
2. Arr\u00eater de vapoter : que souhaitent r\u00e9ellement les personnes concern\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\nUne revue internationale analyse les pratiques et les attentes<\/h3>\n\n\n\n
Une revue scientifique publi\u00e9e le 16 octobre 2026 dans la revue Tobacco Prevention & Cessation<\/a><\/em> s’int\u00e9resse aux interventions destin\u00e9es aux personnes souhaitant arr\u00eater le vapotage ou l’utilisation d’autres produits nicotiniques sans combustion. <\/p>\n\n\n\nR\u00e9alis\u00e9e par Rory Coyne et ses coll\u00e8gues, elle rassemble 23 \u00e9tudes portant sur 10 373 participants<\/strong>. Les chercheurs poursuivaient trois objectifs : examiner les pratiques d’accompagnement, identifier les obstacles \u00e0 leur d\u00e9ploiement et mieux comprendre les pr\u00e9f\u00e9rences exprim\u00e9es par les personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\nCette derni\u00e8re dimension est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante. Alors que les dispositifs d’aide \u00e0 l’arr\u00eat du tabac sont relativement bien d\u00e9velopp\u00e9s, les services sp\u00e9cifiquement consacr\u00e9s \u00e0 l’arr\u00eat du vapotage restent moins structur\u00e9s. Or, les personnes qui souhaitent arr\u00eater de vapoter n’ont pas n\u00e9cessairement les m\u00eames besoins ni les m\u00eames attentes que celles qui souhaitent arr\u00eater de fumer.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/pair-aidance-addictions-bretagne.bzh\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-9.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nCinq attentes reviennent r\u00e9guli\u00e8rement<\/h3>\n\n\n\n
L’analyse des \u00e9tudes fait ressortir plusieurs pr\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n
1. Des dispositifs accessibles et discrets<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes personnes appr\u00e9cient les aides disponibles \u00e0 distance, qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es dans un cadre priv\u00e9, sans n\u00e9cessiter syst\u00e9matiquement une consultation. Les outils num\u00e9riques peuvent r\u00e9pondre \u00e0 ce besoin, notamment lorsqu’ils sont facilement accessibles.<\/p>\n\n\n\n
2. Des accompagnements simples et peu contraignants<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes dispositifs qui demandent peu de d\u00e9marches ou d’efforts organisationnels semblent mieux accept\u00e9s. Dans l’une des \u00e9tudes examin\u00e9es, 88,9 % des participants se d\u00e9claraient satisfaits ou tr\u00e8s satisfaits d’un programme peu contraignant.<\/p>\n\n\n\n
3. Une v\u00e9ritable pr\u00e9sence humaine<\/strong><\/p>\n\n\n\nL’int\u00e9r\u00eat pour les outils num\u00e9riques ne signifie pas que les personnes souhaitent \u00eatre accompagn\u00e9es uniquement par une application. Le contact avec un intervenant, les \u00e9changes r\u00e9guliers et la bienveillance apparaissent comme des \u00e9l\u00e9ments appr\u00e9ci\u00e9s. Dans certaines \u00e9tudes, la pr\u00e9sence d’un accompagnant \u00e9tait m\u00eame consid\u00e9r\u00e9e comme la composante la plus utile du dispositif.<\/p>\n\n\n\n
4. Un soutien \u00e0 la confiance en soi<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes programmes qui renforcent la confiance des personnes dans leur capacit\u00e9 \u00e0 changer leur consommation suscitent davantage de satisfaction. Dans l’une des \u00e9tudes, 88 % des participants d\u00e9claraient se sentir plus confiants dans leur capacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater. Cette dimension semble particuli\u00e8rement int\u00e9ressante chez les jeunes.<\/p>\n\n\n\n
5. Des supports visuels et interactifs<\/strong><\/p>\n\n\n\nLes participants expriment \u00e9galement une pr\u00e9f\u00e9rence pour des contenus faciles \u00e0 comprendre et \u00e0 utiliser. Les supports illustr\u00e9s, les outils interactifs et les informations courtes peuvent faciliter l’engagement dans un programme.<\/p>\n\n\n\n
Quelles implications pour les pratiques ?<\/h3>\n\n\n\n
Cette revue invite \u00e0 concevoir les dispositifs d’accompagnement \u00e0 partir des besoins exprim\u00e9s par les personnes concern\u00e9es. Elle souligne notamment l’int\u00e9r\u00eat de combiner accessibilit\u00e9 num\u00e9rique, souplesse, soutien humain et renforcement du pouvoir d’agir<\/strong>. Les chercheurs identifient \u00e9galement des faiblesses dans les programmes \u00e9tudi\u00e9s. La collaboration avec les parties prenantes et la p\u00e9rennit\u00e9 des dispositifs figurent parmi les dimensions les moins bien prises en compte.<\/p>\n\n\n\nCes r\u00e9sultats plaident pour une participation plus importante des personnes concern\u00e9es \u00e0 la conception et \u00e0 l’\u00e9valuation des interventions. Il faut n\u00e9anmoins rester prudent : cette revue rapide n’a pas r\u00e9alis\u00e9 d’\u00e9valuation critique formelle de la qualit\u00e9 des \u00e9tudes incluses. Les pr\u00e9f\u00e9rences rapport\u00e9es ne permettent donc pas, \u00e0 elles seules, de d\u00e9terminer quelles interventions sont les plus efficaces.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 retenir :<\/strong> les personnes souhaitant arr\u00eater de vapoter privil\u00e9gient souvent des aides simples, accessibles et discr\u00e8tes, sans renoncer \u00e0 un accompagnement humain. Leur participation \u00e0 la conception des dispositifs constitue une piste importante pour am\u00e9liorer les pratiques.<\/p>\n\n\n\n\u00c9tude scientifique :<\/strong> Coyne et al., International best practice in the cessation of vaping and non-combustible nicotine use, 2026<\/a><\/p>\n\n\n\n3. Royaume-Uni : un guide pratique sur les traitements de l’arr\u00eat du tabac<\/h2>\n\n\n\nUn document de r\u00e9f\u00e9rence pour les professionnels<\/h3>\n\n\n\n
Le National Centre for Smoking Cessation and Training (NCSCT), organisme britannique sp\u00e9cialis\u00e9 dans la formation et l’accompagnement au sevrage tabagique, a publi\u00e9 en juillet 2026 un guide pratique consacr\u00e9 aux aides \u00e0 l’arr\u00eat du tabac.<\/p>\n\n\n\n
Intitul\u00e9 Stop smoking aids: quick reference guide<\/em>, ce document pr\u00e9sente les principaux traitements utilis\u00e9s au Royaume-Uni, leurs modalit\u00e9s d’administration et plusieurs points de vigilance. Il constitue une ressource utile pour les professionnels souhaitant actualiser leurs connaissances.<\/p>\n\n\n\nLes substituts nicotiniques restent un traitement de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n\n\n\n
Le guide rappelle que les substituts nicotiniques sont efficaces et pr\u00e9sentent un profil de s\u00e9curit\u00e9 favorable. Il insiste notamment sur l’int\u00e9r\u00eat d’associer un patch, qui apporte de la nicotine de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, \u00e0 une forme \u00e0 action rapide comme une gomme ou un spray buccal. Cette association augmente les chances de r\u00e9ussite de l’arr\u00eat du tabac.<\/p>\n\n\n\n
Le document souligne \u00e9galement l’importance d’adapter les doses aux besoins de la personne. Une substitution insuffisante peut laisser persister des sympt\u00f4mes de manque et des envies importantes de fumer. Le dosage initial doit donc tenir compte de la d\u00e9pendance tabagique, puis \u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9 en fonction des sympt\u00f4mes ressentis.<\/p>\n\n\n\n
Var\u00e9nicline, cytisinicline et autres traitements<\/h3>\n\n\n\n
Le guide pr\u00e9sente \u00e9galement plusieurs traitements non nicotiniques. Pour la var\u00e9nicline, il d\u00e9crit un d\u00e9but de traitement g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9 entre 7 et 14 jours avant la date d’arr\u00eat, avec une dur\u00e9e habituelle de douze semaines. Il aborde aussi la cytisinicline, pour laquelle le sch\u00e9ma standard pr\u00e9sent\u00e9 s’\u00e9tend sur 25 jours.<\/p>\n\n\n\n
Le document fournit des informations pratiques sur les modalit\u00e9s d’utilisation, les effets ind\u00e9sirables et les pr\u00e9cautions associ\u00e9es aux diff\u00e9rents traitements.<\/p>\n\n\n\n
Attention :<\/strong> il s’agit d’un guide britannique. Les sp\u00e9cialit\u00e9s disponibles, les autorisations, les recommandations et les conditions de prescription peuvent diff\u00e9rer de celles applicables en France. Cette ressource doit donc \u00eatre utilis\u00e9e comme un support d’information professionnelle, en compl\u00e9ment des recommandations fran\u00e7aises.<\/p>\n\n\n\n\u00c0 consulter :<\/strong> NCSCT \u2013 Stop smoking aids: quick reference guide (PDF)<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nLe National Cancer Institute (NCI) am\u00e9ricain a publi\u00e9 en octobre 2026 une nouvelle monographie consacr\u00e9e aux liens entre tabac et alcool : Tobacco and Alcohol: Understanding Co-Use to Reduce Cancer Incidence and Mortalit<\/a>y<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Ce rapport examine les m\u00e9canismes communs aux deux consommations, leurs cons\u00e9quences sanitaires et les strat\u00e9gies susceptibles de r\u00e9duire les risques associ\u00e9s. Son chapitre 7, consacr\u00e9 aux approches th\u00e9rapeutiques, apporte un \u00e9clairage particuli\u00e8rement int\u00e9ressant sur une question r\u00e9guli\u00e8rement rencontr\u00e9e dans les pratiques en addictologie :<\/p>\n\n\n\n Faut-il attendre qu’une personne ait stabilis\u00e9 sa consommation d’alcool avant de lui proposer un accompagnement \u00e0 l’arr\u00eat du tabac ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les donn\u00e9es scientifiques analys\u00e9es ne soutiennent pas cette attente syst\u00e9matique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n Le rapport souligne que les personnes pr\u00e9sentant un trouble de l’usage de l’alcool peuvent b\u00e9n\u00e9ficier des traitements du tabagisme. Les interventions pharmacologiques et comportementales utilis\u00e9es dans la population g\u00e9n\u00e9rale restent pertinentes pour ces personnes.<\/p>\n\n\n\n Surtout, les donn\u00e9es disponibles montrent que proposer un accompagnement \u00e0 l’arr\u00eat du tabac pendant une prise en charge pour un trouble de l’usage de l’alcool ne compromet pas les r\u00e9sultats de cette derni\u00e8re<\/strong>. Certaines \u00e9tudes sugg\u00e8rent m\u00eame que cette d\u00e9marche pourrait favoriser l’\u00e9volution des deux consommations.<\/p>\n\n\n\n Cette conclusion remet en question l’id\u00e9e selon laquelle il serait pr\u00e9f\u00e9rable de traiter les d\u00e9pendances successivement, en donnant syst\u00e9matiquement la priorit\u00e9 \u00e0 l’alcool.<\/p>\n\n\n\n Le rapport rappelle \u00e9galement que le tabac et l’alcool entretiennent des relations complexes. Leurs effets peuvent se renforcer sur les plans neurobiologique et comportemental. La consommation d’alcool, particuli\u00e8rement lorsqu’elle est importante, peut rendre l’arr\u00eat du tabac plus difficile et augmenter le risque de reprise. \u00c0 l’inverse, une prise en charge coordonn\u00e9e peut aider \u00e0 mieux identifier les situations associ\u00e9es aux deux consommations et \u00e0 proposer des strat\u00e9gies adapt\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les auteurs recommandent ainsi d’\u00e9valuer les consommations de tabac et d’alcool, d’aborder leurs interactions et de proposer des interventions fond\u00e9es sur les donn\u00e9es scientifiques.<\/p>\n\n\n\n L’un des principaux enseignements du rapport concerne la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper des approches coordonn\u00e9es. Il ne s’agit pas d’imposer l’arr\u00eat simultan\u00e9 des deux consommations \u00e0 toutes les personnes. L’enjeu est plut\u00f4t de ne pas exclure l’accompagnement du tabagisme au seul motif qu’un trouble de l’usage de l’alcool est \u00e9galement pr\u00e9sent<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Cette approche suppose de tenir compte des priorit\u00e9s, des besoins et des possibilit\u00e9s de chaque personne. Elle invite \u00e9galement les structures d’addictologie \u00e0 int\u00e9grer plus syst\u00e9matiquement le tabagisme dans leurs propositions d’accompagnement.<\/p>\n\n\n\n Le rapport souligne toutefois que les interventions int\u00e9gr\u00e9es restent insuffisamment d\u00e9velopp\u00e9es et que des recherches compl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour pr\u00e9ciser les strat\u00e9gies les plus efficaces selon les situations.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 retenir :<\/strong> accompagner l’arr\u00eat du tabac pendant un suivi pour un trouble de l’usage de l’alcool est possible et peut \u00eatre b\u00e9n\u00e9fique. Les donn\u00e9es scientifiques ne justifient pas d’attendre syst\u00e9matiquement une stabilisation compl\u00e8te de la consommation d’alcool.<\/p>\n\n\n\n Pour aller plus loin :<\/strong><\/p>\n\n\n\n Une revue scientifique publi\u00e9e le 16 octobre 2026 dans la revue Tobacco Prevention & Cessation<\/a><\/em> s’int\u00e9resse aux interventions destin\u00e9es aux personnes souhaitant arr\u00eater le vapotage ou l’utilisation d’autres produits nicotiniques sans combustion. <\/p>\n\n\n\n R\u00e9alis\u00e9e par Rory Coyne et ses coll\u00e8gues, elle rassemble 23 \u00e9tudes portant sur 10 373 participants<\/strong>. Les chercheurs poursuivaient trois objectifs : examiner les pratiques d’accompagnement, identifier les obstacles \u00e0 leur d\u00e9ploiement et mieux comprendre les pr\u00e9f\u00e9rences exprim\u00e9es par les personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Cette derni\u00e8re dimension est particuli\u00e8rement int\u00e9ressante. Alors que les dispositifs d’aide \u00e0 l’arr\u00eat du tabac sont relativement bien d\u00e9velopp\u00e9s, les services sp\u00e9cifiquement consacr\u00e9s \u00e0 l’arr\u00eat du vapotage restent moins structur\u00e9s. Or, les personnes qui souhaitent arr\u00eater de vapoter n’ont pas n\u00e9cessairement les m\u00eames besoins ni les m\u00eames attentes que celles qui souhaitent arr\u00eater de fumer.<\/p>\n\n\n L’analyse des \u00e9tudes fait ressortir plusieurs pr\u00e9f\u00e9rences.<\/p>\n\n\n\n 1. Des dispositifs accessibles et discrets<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les personnes appr\u00e9cient les aides disponibles \u00e0 distance, qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es dans un cadre priv\u00e9, sans n\u00e9cessiter syst\u00e9matiquement une consultation. Les outils num\u00e9riques peuvent r\u00e9pondre \u00e0 ce besoin, notamment lorsqu’ils sont facilement accessibles.<\/p>\n\n\n\n 2. Des accompagnements simples et peu contraignants<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les dispositifs qui demandent peu de d\u00e9marches ou d’efforts organisationnels semblent mieux accept\u00e9s. Dans l’une des \u00e9tudes examin\u00e9es, 88,9 % des participants se d\u00e9claraient satisfaits ou tr\u00e8s satisfaits d’un programme peu contraignant.<\/p>\n\n\n\n 3. Une v\u00e9ritable pr\u00e9sence humaine<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’int\u00e9r\u00eat pour les outils num\u00e9riques ne signifie pas que les personnes souhaitent \u00eatre accompagn\u00e9es uniquement par une application. Le contact avec un intervenant, les \u00e9changes r\u00e9guliers et la bienveillance apparaissent comme des \u00e9l\u00e9ments appr\u00e9ci\u00e9s. Dans certaines \u00e9tudes, la pr\u00e9sence d’un accompagnant \u00e9tait m\u00eame consid\u00e9r\u00e9e comme la composante la plus utile du dispositif.<\/p>\n\n\n\n 4. Un soutien \u00e0 la confiance en soi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les programmes qui renforcent la confiance des personnes dans leur capacit\u00e9 \u00e0 changer leur consommation suscitent davantage de satisfaction. Dans l’une des \u00e9tudes, 88 % des participants d\u00e9claraient se sentir plus confiants dans leur capacit\u00e9 \u00e0 arr\u00eater. Cette dimension semble particuli\u00e8rement int\u00e9ressante chez les jeunes.<\/p>\n\n\n\n 5. Des supports visuels et interactifs<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les participants expriment \u00e9galement une pr\u00e9f\u00e9rence pour des contenus faciles \u00e0 comprendre et \u00e0 utiliser. Les supports illustr\u00e9s, les outils interactifs et les informations courtes peuvent faciliter l’engagement dans un programme.<\/p>\n\n\n\n Cette revue invite \u00e0 concevoir les dispositifs d’accompagnement \u00e0 partir des besoins exprim\u00e9s par les personnes concern\u00e9es. Elle souligne notamment l’int\u00e9r\u00eat de combiner accessibilit\u00e9 num\u00e9rique, souplesse, soutien humain et renforcement du pouvoir d’agir<\/strong>. Les chercheurs identifient \u00e9galement des faiblesses dans les programmes \u00e9tudi\u00e9s. La collaboration avec les parties prenantes et la p\u00e9rennit\u00e9 des dispositifs figurent parmi les dimensions les moins bien prises en compte.<\/p>\n\n\n\n Ces r\u00e9sultats plaident pour une participation plus importante des personnes concern\u00e9es \u00e0 la conception et \u00e0 l’\u00e9valuation des interventions. Il faut n\u00e9anmoins rester prudent : cette revue rapide n’a pas r\u00e9alis\u00e9 d’\u00e9valuation critique formelle de la qualit\u00e9 des \u00e9tudes incluses. Les pr\u00e9f\u00e9rences rapport\u00e9es ne permettent donc pas, \u00e0 elles seules, de d\u00e9terminer quelles interventions sont les plus efficaces.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 retenir :<\/strong> les personnes souhaitant arr\u00eater de vapoter privil\u00e9gient souvent des aides simples, accessibles et discr\u00e8tes, sans renoncer \u00e0 un accompagnement humain. Leur participation \u00e0 la conception des dispositifs constitue une piste importante pour am\u00e9liorer les pratiques.<\/p>\n\n\n\n \u00c9tude scientifique :<\/strong> Coyne et al., International best practice in the cessation of vaping and non-combustible nicotine use, 2026<\/a><\/p>\n\n\n\n Le National Centre for Smoking Cessation and Training (NCSCT), organisme britannique sp\u00e9cialis\u00e9 dans la formation et l’accompagnement au sevrage tabagique, a publi\u00e9 en juillet 2026 un guide pratique consacr\u00e9 aux aides \u00e0 l’arr\u00eat du tabac.<\/p>\n\n\n\n Intitul\u00e9 Stop smoking aids: quick reference guide<\/em>, ce document pr\u00e9sente les principaux traitements utilis\u00e9s au Royaume-Uni, leurs modalit\u00e9s d’administration et plusieurs points de vigilance. Il constitue une ressource utile pour les professionnels souhaitant actualiser leurs connaissances.<\/p>\n\n\n\n Le guide rappelle que les substituts nicotiniques sont efficaces et pr\u00e9sentent un profil de s\u00e9curit\u00e9 favorable. Il insiste notamment sur l’int\u00e9r\u00eat d’associer un patch, qui apporte de la nicotine de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re, \u00e0 une forme \u00e0 action rapide comme une gomme ou un spray buccal. Cette association augmente les chances de r\u00e9ussite de l’arr\u00eat du tabac.<\/p>\n\n\n\n Le document souligne \u00e9galement l’importance d’adapter les doses aux besoins de la personne. Une substitution insuffisante peut laisser persister des sympt\u00f4mes de manque et des envies importantes de fumer. Le dosage initial doit donc tenir compte de la d\u00e9pendance tabagique, puis \u00eatre r\u00e9\u00e9valu\u00e9 en fonction des sympt\u00f4mes ressentis.<\/p>\n\n\n\n Le guide pr\u00e9sente \u00e9galement plusieurs traitements non nicotiniques. Pour la var\u00e9nicline, il d\u00e9crit un d\u00e9but de traitement g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9 entre 7 et 14 jours avant la date d’arr\u00eat, avec une dur\u00e9e habituelle de douze semaines. Il aborde aussi la cytisinicline, pour laquelle le sch\u00e9ma standard pr\u00e9sent\u00e9 s’\u00e9tend sur 25 jours.<\/p>\n\n\n\n Le document fournit des informations pratiques sur les modalit\u00e9s d’utilisation, les effets ind\u00e9sirables et les pr\u00e9cautions associ\u00e9es aux diff\u00e9rents traitements.<\/p>\n\n\n\n Attention :<\/strong> il s’agit d’un guide britannique. Les sp\u00e9cialit\u00e9s disponibles, les autorisations, les recommandations et les conditions de prescription peuvent diff\u00e9rer de celles applicables en France. Cette ressource doit donc \u00eatre utilis\u00e9e comme un support d’information professionnelle, en compl\u00e9ment des recommandations fran\u00e7aises.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 consulter :<\/strong> NCSCT \u2013 Stop smoking aids: quick reference guide (PDF)<\/a><\/p>\n\n\n\nL’arr\u00eat du tabac ne compromet pas le r\u00e9tablissement li\u00e9 \u00e0 l’alcool<\/h3>\n\n\n\n
Des consommations qui peuvent se renforcer mutuellement<\/h3>\n\n\n\n
Vers des accompagnements plus int\u00e9gr\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n
\n
2. Arr\u00eater de vapoter : que souhaitent r\u00e9ellement les personnes concern\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n
Une revue internationale analyse les pratiques et les attentes<\/h3>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nCinq attentes reviennent r\u00e9guli\u00e8rement<\/h3>\n\n\n\n
Quelles implications pour les pratiques ?<\/h3>\n\n\n\n
3. Royaume-Uni : un guide pratique sur les traitements de l’arr\u00eat du tabac<\/h2>\n\n\n\n
Un document de r\u00e9f\u00e9rence pour les professionnels<\/h3>\n\n\n\n
Les substituts nicotiniques restent un traitement de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n\n\n\n
Var\u00e9nicline, cytisinicline et autres traitements<\/h3>\n\n\n\n